पैकेजिंग सामग्री की खपत

यह विषय का हिस्सा है SG Systems Global पैकेजिंग, उत्पादन और शॉप-फ्लोर डेटा शब्दावली।

दिसंबर 2025 को अपडेट किया गया • पैकेजिंग बीओएम, यील्ड, अपशिष्ट, कानूनी मेट्रोलॉजी, एमईएस/डब्ल्यूएमएस एकीकरण • खाद्य एवं पेय पदार्थ, सीपीजी, पर्सनल केयर, घरेलू उत्पाद, सप्लीमेंट्स

पैकेजिंग सामग्री की खपत का रिकॉर्ड रखना ही वह तरीका है जिससे आप कार्टन, फिल्म, लेबल, ट्रे, पैलेट और इंसर्ट जैसी "गायब हो जाने वाले डिब्बों" को ERP, WMS और MES में सटीक और ट्रैक करने योग्य डेटा में बदल सकते हैं । यहीं पर पैकेजिंग बिल ऑफ मैटेरियल्स (CPG-विशिष्ट BOM) का सैद्धांतिक ढांचा लाइन स्टॉप, स्क्रैप, रोल परिवर्तन, रीवर्क और ओवर-रैप जैसी जटिल वास्तविकताओं से मिलता है। यदि आप पैकेजिंग की खपत को ठीक से रिकॉर्ड नहीं करते हैं, तो आपकी उपज गणना, लागत निर्धारण, स्थिरता मेट्रिक्स और "पैसा कहाँ गया?" जैसे सभी प्रश्न अनुमान पर आधारित होंगे।

"अगर पैकेजिंग पर हुए खर्च को समझाने का एकमात्र तरीका यही है कि 'हमारे पास बहुत अधिक अपशिष्ट रहा होगा', तो आपके पास लागत नियंत्रण नहीं है - बल्कि यह सिर्फ एक बिल के साथ कंधे उचकाने जैसा है।"

1) पैकेजिंग सामग्री की खपत का रिकॉर्ड रखने का असल उद्देश्य क्या है?

सरल शब्दों में कहें तो, पैकेजिंग की खपत को रिकॉर्ड करने से दो सवालों के जवाब मिलते हैं:

• हमने प्रत्येक पैकेजिंग घटक की कितनी मात्रा का उपयोग किया? योजना इस बैच या ऑर्डर के लिए उपयोग करने के लिए?
• हमने कितना खर्च किया? वास्तव में स्क्रैप, रीवर्क और री-लेबलिंग सहित उपयोग?

ऐसा करने के लिए, सिस्टम को निम्नलिखित कार्य करने होंगे:

• यह जान लें कि किन घटकों की आवश्यकता है (इसके माध्यम से) पैकेजिंग बीओएम और लक्ष्य केस/पैलेट पैटर्न)।
• स्टोर से लेकर लाइन तक की समस्याओं/खपत को रिकॉर्ड करें (पिकअप, मूवमेंट, लाइन-लोड इवेंट)।
• वापस आने वाले और बेकार सामान (क्षतिग्रस्त पैक, रोल के सिरे, गलत छपाई, अतिरिक्त रैपिंग का कचरा) को इकट्ठा करें।
• लागत और इन्वेंट्री के लिए वास्तविक उपयोग और नुकसान को ईआरपी में दर्ज करें।

यह सामग्री और थोक मात्रा के लिए सामग्री खपत रिकॉर्डिंग के पैकेजिंग संबंधी अनुरूप है । यदि एक में सख्ती बरती जाए और दूसरे में ढिलाई बरती जाए, तो आपकी उपज और COPQ की तस्वीर हमेशा अधूरी रहेगी।

2) पैकेजिंग की खपत लोगों की सोच से कहीं अधिक महत्वपूर्ण क्यों है?

कच्चे माल और श्रम के बाद, पैकेजिंग अक्सर कमर्शियल पिगमेंटेशन (सीपीजी) में दूसरा या तीसरा सबसे बड़ा लागत घटक होता है - और खुदरा विक्रेता की धारणा और स्थिरता मानकों का एक प्रमुख चालक है। खपत का खराब रिकॉर्ड कई तरह से नुकसान पहुंचाता है:

• लागत और मार्जिन: मानक लागतें काल्पनिक हो जाती हैं; आप यह नहीं देख सकते कि कौन से एसकेयू या प्लांट पैकेजिंग पर मार्जिन खो रहे हैं।
• आविष्कार समानता: ईआरपी/डब्ल्यूएमएस में मौजूद स्टॉक वास्तविकता से भिन्न होता है, जिसके कारण त्वरित ऑर्डर, आपातकालीन ऑर्डर और बट्टे खाते में डालने जैसी स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं।
• अपशिष्ट और स्थिरता: यदि आपको यह नहीं पता कि आपने वास्तव में कितना प्लास्टिक इस्तेमाल किया और कितना नष्ट किया, तो आप "X% कम प्लास्टिक" का विश्वसनीय दावा नहीं कर सकते।
• मूल कारण विश्लेषण: आप दोषों, बदलावों या लाइन की गति से संबंधित निर्णयों को वास्तविक पैकेजिंग उपयोग और नुकसान से नहीं जोड़ सकते।

“हम पैकेजिंग पर बहुत अधिक खर्च करते हैं” यह कथन उपयोगी नहीं है। “प्लांट 1 में SKU A पर री-लेबलिंग और बदलाव के दौरान होने वाले कचरे के कारण हम मानक से 12% अधिक खर्च करते हैं” यह कथन अधिक उपयोगी है – और इस स्तर की विस्तृत जानकारी केवल वास्तविक खपत डेटा से ही प्राप्त की जा सकती है।

3) पैकेजिंग बीओएम और जीटीआईएन पदानुक्रम से संबंध

सीपीजी -विशिष्ट पैकेजिंग बीओएम सैद्धांतिक संरचना को परिभाषित करता है: प्रति तैयार इकाई, केस या पैलेट के लिए कितनी बोतलें, ढक्कन, लेबल, कार्टन, ट्रे, फिल्म और पैलेट की आवश्यकता होती है। खपत रिकॉर्डिंग वास्तविक उपयोग की तुलना उस अपेक्षा से करती है:

• प्रति GTIN और पैक-साइज़ परिवार।
• प्रति पंक्ति और प्रति परिवर्तन पैटर्न।
• बाजार या ग्राहक के विन्यास के अनुसार।

जब BOM और खपत डेटा मेल खाते हैं, तो आप अपने मानकों पर भरोसा कर सकते हैं। जब वे भिन्न होते हैं, तो आप समझ जाते हैं कि या तो आपका मास्टर डेटा खराब है या निष्पादन में कोई समस्या है (जैसे दोहरा लेबल लगाना, ज़रूरत से ज़्यादा पैकेजिंग करना, दोबारा पैकेजिंग करना)। खपत का सही रिकॉर्ड रखे बिना, आप कभी भी यह नहीं जान सकते कि असल समस्या क्या है – इसलिए आप तथ्यों को सुधारने के बजाय अनुमानों पर बहस करते रहते हैं।

4) पैकेजिंग की खपत वास्तव में कहाँ होती है

पैकेजिंग को सही ढंग से रिकॉर्ड करने के लिए, आपको इस बात का ध्यान रखना होगा कि वास्तव में इसका उपयोग कहाँ होता है और यह कहाँ खो जाती है, न कि केवल उस स्थान का जहाँ ERP इसे दिखाना चाहता है। सामान्य संपर्क बिंदु इस प्रकार हैं:

• सामग्री चयन: गोदाम से उत्पादन लाइन तक कार्टन, लेबल, फिल्म रोल, पैलेट और इंसर्ट के केस जारी किए गए।
• लाइन लोड और परिवर्तन: विशिष्ट रोल, लेबल रील, पैलेट स्टैक, ट्रे और डिवाइडर का वास्तविक उपयोग।
• स्क्रैप और रिजेक्ट: क्षतिग्रस्त प्राथमिक पैक, गलत छपे लेबल, जाम हुए कार्टन, चेकवेइर द्वारा अस्वीकृत वस्तुएं और पुनः कार्य।
• पुनः लेबल लगाना और पुनः पैक करना: अतिरिक्त लेबल, कार्टन और फिल्म का उपयोग किया गया पुनः कार्य और पुनः पैकेजिंग गतिविधियों.

स्क्रैप, रीवर्क और री-लेबलिंग को शामिल किए बिना, प्रति बैच केवल एक बैक-फ्लश्ड नंबर पोस्ट करने से खामियां रह जाती हैं। आप सैद्धांतिक "सामग्री भिन्नता" लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं, जबकि री-पैक सेल में या अव्यवस्थित बदलावों के दौरान चुपचाप पैसा बर्बाद हो रहा होता है, जिसे ईआरपी में कोई नहीं देख पाता।

5) बैकफ्लश बनाम वास्तविक मान – सही मॉडल का चयन

अधिकांश पौधे दो चरम सीमाओं के बीच कहीं स्थित होते हैं:

• शुद्ध बैकफ्लश: ईआरपी रिपोर्ट किए गए आउटपुट के आधार पर बीओएम के अनुसार ही खपत मानती है; कोई वास्तविक समय रिकॉर्डिंग नहीं, न्यूनतम प्रयास, अधिकतम कमियां।
• शुद्ध वास्तविक आंकड़े: प्रत्येक केस, लेबल या रोल को स्कैन करके पोस्ट किया जाता है; इसमें उच्च दृश्यता, भारी मात्रा में डेटा और प्रक्रिया भार शामिल होता है।

एक समझदारी भरा मॉडल हाइब्रिड और जोखिम आधारित होता है:

• बैकफ्लश बल्क, कम जोखिम वाली पैकेजिंग जहां भिन्नता कम हो और अपशिष्ट नगण्य हो।
• लागत-प्रवण या अपव्यय-प्रवण वस्तुओं के लिए वास्तविक आंकड़े (या कम से कम पंक्ति-स्तरीय अंतर) दर्ज करें: लेबल, कार्टन, फिल्म, प्रीमियम पैक, प्रचार सामग्री।
• स्क्रैप और रीवर्क के उपयोग को हमेशा स्पष्ट रूप से दर्ज करें बैच उपज सामंजस्य और द्रव्यमान संतुलन.

किसी एक चरम विकल्प को चुनना, सिर्फ इसलिए कि "यह आसान है", लगभग हमेशा इसका मतलब यह होता है कि आप कहीं और पैकेजिंग की अक्षमताओं के लिए कीमत चुका रहे हैं और बस उन्हें देख नहीं पा रहे हैं।

6) एमईएस और डब्ल्यूएमएस – डेटा कहाँ से आना चाहिए

आधुनिक आर्किटेक्चर में, पैकेजिंग खपत रिकॉर्डिंग ज्यादातर WMS और MES का काम है:

• डब्ल्यूएमएस को पता होता है कि कौन सी पैकेजिंग उठाई गई, उसे कहाँ स्टोर किया गया है और उसे किन पैलेट्स या स्थानों पर जारी किया गया है।
• एमईएस को पता होता है कि क्या उत्पादित किया गया, क्या नष्ट किया गया और किन घटकों को किन कार्यों में लोड या उपयोग किया गया।
• ईआरपी अनुमान लगाने के बजाय एमईएस/डब्ल्यूएमएस से प्रति बैच/ऑर्डर के हिसाब से खपत की संक्षिप्त जानकारी प्राप्त करता है।

शिफ्ट सारांश से पैकेजिंग खपत को सीधे ईआरपी में मैन्युअल रूप से दर्ज करना त्रुटि और देरी का एक प्रमुख कारण है। यदि आपके पास पहले से ही स्कैनर और लाइन काउंटर हैं, तो आपके सिस्टम इससे कहीं बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं - सवाल यह है कि क्या आपकी प्रक्रिया और एकीकरण डिज़ाइन वास्तव में उन्हें ऐसा करने की अनुमति देते हैं।

7) चेकवेइर, केस काउंट और पैलेट निर्माण को एकीकृत करना

सटीक आउटपुट डेटा सार्थक उपभोग डेटा के लिए एक पूर्व शर्त है। इसका अर्थ है निम्नलिखित को जोड़ना:

• फिलर, कार्टनर और केस पैकर से यूनिट और केस की संख्या।
• चकवेया आउटपुट और अस्वीकृति की संख्या।
• पैलेट निर्माण और एसएससीसी जनरेशन (देखें) केस, कार्टन और पैलेट लेबल सिंक्रोनाइज़ेशन (GS1 CPG)).

यदि आपका सिस्टम यह नहीं बता सकता कि वास्तव में कितनी अच्छी इकाइयाँ और केस उत्पादित और भेजे गए, तो यह आपको यह भी नहीं बता सकता कि आपकी पैकेजिंग बीओएम वास्तविकता से कितनी मेल खाती है। पैकेजिंग सामग्री की खपत का रिकॉर्ड रखना उचित पैक और शिप डेटा पर आधारित होता है; यह कोई जादुई चीज़ नहीं है जो गलत गिनती या लापरवाही से की गई लाइन रिपोर्टिंग को ठीक कर दे।

8) स्क्रैप, अपशिष्ट और पुन: कार्य - "अप्रिय" हिस्सों को रिकॉर्ड करना

अधिकांश जानकारी इस बात से मिलती है कि पैकेजिंग बिक्री योग्य पैकेजों में कहाँ नहीं पहुँचती है। इसके लिए निम्नलिखित को रिकॉर्ड करना आवश्यक है:

• चेकवेइंग मशीन, लीक टेस्ट, दृष्टि या मैनुअल निरीक्षण में अस्वीकृत पैकेट।
• फिल्म, फॉयल और रैप से बचे हुए रोल के सिरे और अतिरिक्त भाग।
• क्षतिग्रस्त पैलेट, ढह चुके डिब्बे, कुचले हुए कोने - और जो कुछ बचाया जा सकता था।
• अतिरिक्त लेबल, कार्टन और फ़िल्में जिनका उपयोग किया जाता है पुनः कार्य और पुनः पैकेजिंग.

यदि स्क्रैप को साल के अंत में केवल "श्रिंकेज" के रूप में दर्ज किया जाता है, तो आपको कभी पता नहीं चलेगा कि कौन सी लाइनें, एसकेयू या बदलाव इसके लिए जिम्मेदार हैं - और आप निश्चित रूप से किसी रिटेलर या ऑडिटर को यह साबित नहीं कर सकते कि आप पैकेजिंग कचरे को व्यवस्थित रूप से कम कर रहे हैं। अप्रिय पहलुओं को रिकॉर्ड करना ही पैकेजिंग खपत को गुणवत्ता और स्थिरता का एक उपकरण बनाता है, न कि केवल एक लेखांकन आवश्यकता।

9) इन्वेंट्री की सटीकता, एमआरपी और "फैंटम" स्टॉक

खराब पैकेजिंग की खपत का रिकॉर्ड "अवास्तविक" इन्वेंट्री के रूप में दिखाई देता है:

• ईआरपी और डब्ल्यूएमएस ऐसे कार्टन या लेबल के पैलेट दिखाते हैं जो भौतिक रूप से मौजूद नहीं होते हैं।
• उत्पादन योजनाओं में यह मान लिया जाता है कि स्टॉक उपलब्ध है, लेकिन वास्तव में शेल्फ पर खाली डिब्बे ही मिलते हैं।
• स्टॉक की गिनती में लगातार बड़ी मात्रा में पैकेजिंग को बिना किसी स्पष्ट कारण के खारिज कर दिया जाता है।

जब खपत का सही रिकॉर्ड रखा जाता है, तो स्टॉक की जाँच सुधार की बजाय पुष्टि बन जाती है। एमआरपी योजनाएँ कारगर साबित होती हैं। खरीद टीम यह देख सकती है कि कौन से पैकेजिंग आइटम वास्तव में अस्थिर या अधिक उपयोग वाले हैं और उसके अनुसार बातचीत कर सकती है। और गुणवत्ता नियंत्रण (क्यूए) को हर स्टॉक-टेक में घसीटा नहीं जाता क्योंकि "शायद उस महीने स्क्रैप का रिकॉर्ड सही ढंग से नहीं रखा गया था"।

10) स्थिरता, ईएसजी और ग्राहक रिपोर्टिंग

खुदरा विक्रेता, नियामक और उपभोक्ता पैकेजिंग के पर्यावरणीय प्रभाव को लेकर तेजी से चिंतित हो रहे हैं। इसका समर्थन करने के लिए, आपको निम्नलिखित बातें जानना आवश्यक है:

• आपने प्रत्येक SKU और प्रत्येक अवधि के लिए प्रत्येक पैकेजिंग सामग्री (प्लास्टिक, कागज, एल्यूमीनियम, कांच) का कितना उपयोग किया।
• कितना हिस्सा अपशिष्ट के रूप में निकला और कितना तैयार माल में इस्तेमाल हुआ।
• प्रक्रिया में कैसे परिवर्तन होते हैं (उदाहरण के लिए) कार्टन में पैक करना / सही आकार की पैकिंग) वास्तविक उपयोग पर प्रभाव।

आप केवल बीओएम (BOM) से यह जानकारी प्राप्त नहीं कर सकते। वास्तविक खपत के आंकड़े ही आपको यह दावा करने में सक्षम बनाते हैं कि "पिछले वर्ष की तुलना में X टन प्लास्टिक की बचत हुई" – और ग्राहकों और नियामकों द्वारा "हमें इस दावे के पीछे के आंकड़े दिखाएं" पूछे जाने पर जांच का सामना करने में भी सहायक होते हैं। खपत का रिकॉर्ड रखना ही ईएसजी (ESG) कहानियों का आधार है, जो केवल मार्केटिंग की बातें नहीं हैं।

11) को-पैकर, 3पीएल और बाहरी साइटें

पैकेजिंग अक्सर केंद्रीय रूप से खरीदी जाती है लेकिन इसका उपयोग कई आंतरिक और बाहरी स्थानों पर होता है। को-पैकर और 3पीएल के लिए, आपको निम्नलिखित प्रश्न पूछने चाहिए:

• वे आपके SKU के लिए पैकेजिंग के उपयोग, स्क्रैप और रीवर्क को कैसे रिकॉर्ड करते हैं?
• क्या वे आपको उपभोग और अपशिष्ट संबंधी डेटा उस स्तर पर प्रदान करते हैं जिसकी आपको आवश्यकता है?
• क्या उनके पैकेजिंग मानक और बीओएम आपके मानकों के अनुरूप हैं, या वे अपने स्वयं के आंकड़े तैयार करते हैं?
• उनका डेटा आपके इन्वेंटरी और कॉस्टिंग के लिए ERP/WMS को कैसे फीड करता है?

गुणवत्ता समझौतों में केवल यह नहीं लिखा होना चाहिए कि "सह-पैकर पैकेजिंग का प्रबंधन करेगा"। पैकेजिंग की खपत पर स्पष्ट अपेक्षाओं और डेटा आदान-प्रदान के बिना, आप बाहरी लागत और बर्बादी के एक बड़े हिस्से के बारे में अंधेरे में तीर चला रहे हैं।

12) पैकेजिंग खपत के लिए प्रमुख संकेतक (केपीआई) और सतत सुधार

पैकेजिंग की खपत को सही ढंग से रिकॉर्ड करने के बाद, आप कई महत्वपूर्ण KPI ट्रैक कर सकते हैं, जैसे:

• प्रत्येक SKU, लाइन और साइट के लिए पैकेजिंग उपयोग बनाम मानक (ग्राम/पैकेट, यूरो/पैकेट)।
• प्रमुख पैकेजिंग घटकों (लेबल, कार्टन, फिल्म, पैलेट) के लिए स्क्रैप और रीवर्क दरें।
• कुल के हिस्से के रूप में पैकेजिंग सीओपीक्यू खराब गुणवत्ता की लागत (सीओपीक्यू).
• पैकेजिंग कचरे पर बदलावों (विशेषकर प्रोमो पैक) का प्रभाव।
• पैकेजिंग की सघनता में वर्ष-दर-वर्ष परिवर्तन (प्रति किलोग्राम भेजे गए उत्पाद पर पैकेजिंग की मात्रा)।

ये मापदंड निरंतर सुधार , निवेश संबंधी निर्णयों (जैसे बेहतर पैकेजिंग उपकरण, लेबलिंग उपकरण, विज़न सिस्टम) और स्थिरता संबंधी योजनाओं को दिशा प्रदान करते हैं। इनके बिना, आप केवल यह अनुमान लगा रहे होंगे कि कौन से "पैकेजिंग अनुकूलन" प्रोजेक्ट करने लायक हैं - और आपको बाद में कठिन परिस्थितियों में ही पता चलेगा कि कौन से प्रोजेक्ट करने लायक नहीं थे।

13) सामान्य विफलता के तरीके और चेतावनी संकेत

जब पैकेजिंग की खपत का रिकॉर्ड कमजोर होता है, तो हर जगह एक जैसी समस्याएं दिखाई देती हैं:

• ईआरपी हमेशा कुछ पैकेजिंग वस्तुओं के लिए "नकारात्मक" या निरर्थक इन्वेंट्री दिखाता है।
• वार्षिक स्टॉक-टेकिंग के परिणामस्वरूप बिना किसी स्पष्टीकरण के पैकेजिंग की बड़ी मात्रा में कटौती हो जाती है।
• पैकिंग विभाग "कभी भी सही कार्टन न मिलने" की शिकायत करता है, जबकि क्रय विभाग का कहना है कि आंकड़े इसके विपरीत हैं।
• पैकेजिंग बीओएम को बार-बार "वास्तविकता से मेल खाने" के लिए बदला जाता है, जबकि मूल प्रक्रिया में कोई बदलाव नहीं होता है।
• वित्त और परिचालन विभाग इस बात पर बहस कर रहे हैं कि अपव्यय "खराब बदलाव" या "खराब मानकों" के कारण हुआ, जबकि किसी भी पक्ष को साबित करने के लिए कोई डेटा मौजूद नहीं है।

ये लेखांकन संबंधी अनियमितताएं नहीं हैं; ये वास्तविक बिक्री और सिस्टम में दर्ज होने वाली जानकारी के बीच की कड़ियों के अभाव के लक्षण हैं। इन्हें ठीक करने की शुरुआत हमेशा वास्तविक खपत को दृश्यमान बनाने से होती है, भले ही यह वास्तविकता शुरू में कितनी भी असहज क्यों न लगे।

14) डिजिटलीकरण और उद्योग 4.0 – द हिस्टोरियन में पैकेजिंग

उद्योग 4.0 के परिवेश में , पैकेजिंग की खपत आपके विनिर्माण डेटा इतिहास संग्रह में डेटा की एक और धारा मात्र है :

• पिक, लाइन लोड और रिटर्न के लिए स्कैनर इवेंट।
• रोल और रील काउंटर एमईएस जॉब से जुड़े होते हैं।
• पैकेजिंग प्रारूपों, उत्पादन गति, अस्वीकृति पैटर्न और पैकेजिंग अपशिष्ट के बीच स्वचालित संबंध।
• डैशबोर्ड प्रत्येक SKU, लाइन, शिफ्ट और साइट के अनुसार पैकेजिंग प्रदर्शन को लगभग वास्तविक समय में प्रदर्शित करते हैं।

लेकिन हमेशा की तरह, गलत या अधूरे खपत डेटा पर आधारित चालाक डैशबोर्ड आपको तेज़ी से गलत ग्राफ़ ही देते हैं। पैकेजिंग खपत का सटीक रिकॉर्ड रखना किसी भी गंभीर "डिजिटल ट्विन" या सीपीजी में उन्नत निर्णय समर्थन के लिए मूलभूत आवश्यकता है; यह आकर्षक नहीं है, लेकिन इसके बिना दिखावटी चीज़ें खोखली नींव पर टिकी होती हैं।

15) अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. क्या हमें व्यक्तिगत पैक स्तर पर पैकेजिंग की खपत दर्ज करने की आवश्यकता है?
नहीं। अधिकांश कार्यों के लिए, बैच, ऑर्डर या शिफ्ट स्तर पर रिकॉर्डिंग पर्याप्त होती है, बशर्ते आप अच्छे आउटपुट और स्क्रैप/रीवर्क दोनों को रिकॉर्ड करें। सही डेटा स्तर जोखिम, लागत और डेटा की मात्रा पर निर्भर करता है। उच्च लागत या उच्च भिन्नता वाले घटकों (जैसे प्रीमियम कार्टन, प्रचार सामग्री) के लिए कमोडिटी शिपर केस या मानक पैलेट की तुलना में अधिक सटीक रिकॉर्डिंग आवश्यक होती है।

Q2. क्या पैकेजिंग के लिए शुद्ध बीओएम बैकफ्लशिंग स्वीकार्य है?
यह कम जोखिम और कम भिन्नता वाली वस्तुओं के लिए उपयुक्त हो सकता है, लेकिन सभी मदों में एक समान बैकफ्लश करने से लगभग हमेशा ही महत्वपूर्ण अपव्यय और इन्वेंट्री त्रुटि छिप जाती है। जोखिम-आधारित मिश्रित दृष्टिकोण – सरल वस्तुओं के लिए बैकफ्लश, लागत या अपव्यय से ग्रस्त घटकों के लिए वास्तविक आंकड़े या आवधिक सुधार – अधिक व्यावहारिक और तर्कसंगत है, विशेष रूप से ऑडिट के दौरान या मार्जिन में बदलाव को समझाने के लिए।

Q3. पैकेजिंग की खपत कहाँ दर्ज की जानी चाहिए – ERP, MES या WMS में से किसी एक में?
आदर्श रूप से, खपत की घटनाओं को यथासंभव सटीक रूप से दर्ज किया जाता है (MES/WMS) और फिर लागत और इन्वेंट्री के लिए ERP में सारांशित किया जाता है। केवल मैन्युअल प्रविष्टि के माध्यम से ERP में रिकॉर्ड करने से पोस्टिंग का लाइन पर वास्तविक घटनाओं से संबंध टूट जाता है। MES/WMS पिक, लोड, स्क्रैप और रीवर्क को नियंत्रण और जांच के लिए आवश्यक विस्तृत स्तर पर ट्रैक करने के लिए बेहतर हैं।

प्रश्न 4. हम कई एसकेयू या साइटों में साझा पैकेजिंग आइटमों को कैसे संभालते हैं?
साझा घटकों (जैसे कि जेनेरिक शिपर या पैलेट) को, भले ही वे SKU-विशिष्ट न हों, फिर भी प्रति कार्य या लाइन के आधार पर रिकॉर्ड किया जा सकता है। मुख्य बात यह है कि उपयोग और भिन्नता को इस तरह से आवंटित किया जाए जिससे लागत निर्धारण और सुधार संबंधी चर्चाओं में सहायता मिले: उत्पाद परिवार, लाइन या ग्राहक के आधार पर। मास्टर डेटा (BOM और आइटम मास्टर) में स्पष्ट रूप से दर्शाया जाना चाहिए कि घटक कहाँ साझा किए गए हैं और मानक कैसे निर्धारित किए गए हैं, न कि साझा वास्तविकता को छिपाने के लिए प्रति SKU आइटम को दोहराया जाए।

Q5. यदि पैकेजिंग की खपत वर्तमान में "स्प्रेडशीट में जो भी है" के आधार पर तय की जा रही है, तो हमें कहां से शुरुआत करनी चाहिए?
छोटे स्तर पर और लक्षित शुरुआत करें। किसी प्रतिनिधि लाइन पर एक उच्च-मात्रा वाला SKU और एक या दो महत्वपूर्ण पैकेजिंग घटक (जैसे लेबल और कार्टन) चुनें। इन घटकों को आज कैसे उठाया जाता है, लोड किया जाता है, उपयोग किया जाता है और स्क्रैप किया जाता है, इसका मानचित्रण करें। प्रमुख बिंदुओं पर सरल स्कैन- या काउंटर-आधारित रिकॉर्डिंग शुरू करें, यदि उपलब्ध हो तो इसे MES/WMS से लिंक करें, और कुछ हफ्तों तक BOM और ERP के साथ मिलान करें। आपको जो कमियां मिलती हैं, उनका उपयोग BOM, प्रक्रियाओं और रिकॉर्डिंग तर्क को परिष्कृत करने के लिए करें, और जब यह मॉडल उपयोगी साबित होने लगे, तो इसे अधिक घटकों, SKU और लाइनों पर लागू करें।

संबंधित पढ़ना
• पैकेजिंग संरचना एवं नियंत्रण: पैकेजिंग सामग्री का बिल (सीपीजी-विशिष्ट बीओएम) | कार्टन में पैक करना / सही आकार की पैकिंग | केस, कार्टन और पैलेट लेबल सिंक्रोनाइज़ेशन (GS1 CPG)
• उपज, लागत और अपशिष्ट: सामग्री खपत रिकॉर्डिंग | बैच उपज सामंजस्य | द्रव्यमान संतुलन | खराब गुणवत्ता की लागत (सीओपीक्यू)
• प्रणालियाँ और क्रियान्वयन: गोदाम प्रबंधन प्रणाली (WMS) | एमईएस – विनिर्माण निष्पादन प्रणाली | पैक और शिप – नियमों के अनुरूप ऑर्डर पूर्ति
• पता लगाने की क्षमता और पुनः कार्य: सीपीजी विनिर्माण के लिए बैच और लॉट ट्रेसिबिलिटी | पुनर्कार्य और पुनर्पैकेजिंग की पता लगाने की क्षमता